Киров куда сходить 2018

Закрыть ... [X]

киров куда сходить 2018

  • +Никому случайно не надо бушные совьетишен блоки питания Б5-43 и Б5-45? (Пермь желательно, чтобы далеко не отправлять) - Make_Pic(xchg •  22.04.2017 09:52 - 23.04.2017 09:33, полностью)
    • Блин, гонял с тряпкой пыль, опять на ЭТО наткнулся и вспомнил. Я ж как мартышка, не вижу, так и не думаю, увидел — задумался. На чём там мы остановились в программе модернизации и у кого ещё осталось желание свои переделать?  (+)- Николай Коровин(598 байт, 22.12.2017 01:22, файл(ы))
    • +:) понял тред - уже в мусорке! - Make_Pic(24.04.2017 12:21)
      • +ЗА ЧТО БЕДНЕНЬКИХ??? Уже же почти добрались до схемы, как в них новую жизнь вдохнуть вместо этих реле. - Николай Коровин(24.04.2017 12:47)
        • +достал из мусорки! Блоков уже три штуки - Make_Pic(26.04.2017 12:15)
          • +Хм. Как колобки, скреблись в сусеках и размножались? Я достал свои два, посмотрел. Б5-50. mnbv молчит, мой мозг тоже. Зато схема нашлась, разница там вроде минимальная. Релейная плата интригует.  (+)- Николай Коровин(26.04.2017 16:09, файл(ы))
            • +mnbv красный был неоднократно отвергнут. Почернел... Аналог TL494 на 521СА3, 140УД6, 564ТМ2 и ЛЕ5 сейчас может представлять лишь академический интерес - ну не знал я тогда о существовании 494-ой. Нашел своё старое сообщение, там немного  (+)- mnbvc(138 байт, 26.04.2017 18:27 - 26.04.2017 18:33, ссылка)
              • Ферштейн. Какая зачётная темка, надо на досуге почитать, спасибо :) Почитал, сча пороюсь в своих, к одному диагностика прилагается, а во втором ХЗ что сгорело. Нет «более лучшей» схемы, а то моя отсканирована так, что кровь из глаз? - Николай Коровин(26.04.2017 22:48 - 30.04.2017 14:37)
    • +Они хоть на что похожи-то? %) - Николай Коровин(22.04.2017 12:28)
      • +На них и похожи ;) Правка выше - Make_Pic(23.04.2017 09:31)
        • +Ооооо, так намного понятнее :) Там ведь такая плата для массового убийства невинных реле, верно? [skipped] Нормальная схема сорвала покровы. Реле вполне себе в адекватном режиме. Раскуриваю дальше. - Николай Коровин(23.04.2017 10:21 - 29.04.2017 11:22)
          • +А фиг его знает, вроде как то работают, но профилактика нужна. На мордах наборное поле (колесики) для тока и напр. - Make_Pic(23.04.2017 11:59)
            • +У меня два какие-то трупа лежат, вроде они. И ещё в каком-то НИИ стопочка штук эдак с десять. Интересно, эту релейную жужжалку реально оптроном заменить? Их, я посмотрю, на руках ещё полно. Чуток бы осовременить и жили бы и жили.  (+)- Николай Коровин(54 байт, 23.04.2017 21:46)
              • +...дцать лет назад "эту жужжалку" я заменил на аналог 494-ой, с тактовой около 11 кГц - выше нельзя, ток ХХ резко возрастает. Остальное - драйвера ключей, ключи, трансформаторы и пр. - всё родное. Работало до прошлого года, а затем там АТХ  (+)- mnbv(12 байт, 24.04.2017 05:58)
  • +Сводный топик по Intel Optane SSD как по выпущенному продукту (эпоху ожидания завершили). - Evgeny_CD(dao •  28.03.2017 14:28, полностью)
    • +Представлены накопители Intel Optane для настольных ПК -> Пока это какая-то непонятная лажа за счет малого объема памяти. - Evgeny_CD(28.03.2017 14:40, ссылка)
      • +Это на мемристорах? Та, что по скорости почти как рама, энергонезависима как флешь и неисчерпаема как бесконечность? Отличная и очень нужная штука, как кэш диска.  (+)- blackprapor(159 байт, 28.03.2017 15:36)
        • +Так нам обещали. Практика, похоже, несколько уменьшила неисчерпаемость бесконечности :) - Evgeny_CD(28.03.2017 15:44)
          • +Полез почитать, интернеты говорят, что нет, зд кросспойнт ячейки основаны не на мемристорах. Природа их, однако, является, похоже, тайной? Как и параметры живучести?  (+)- blackprapor(216 байт, 28.03.2017 15:54)
    • 3D XPoint Intel Optane SSD DC P4800X — демонстрирует производительность в 550 000 IOPS -> --> Все грустновато, кроме вот этого. Типовая латентность R|W < 10 мкс, а задержка 99.999% <200 мкс в любом случае. Аналогов и близко нет.  (+)- Evgeny_CD(502 байт, 28.03.2017 14:37, файл(ы), ссылка, ссылка)
  • +[Уязвимости Meltdown и Spectre] расплавление и призрак (привидение как вариант). Техническая информация -> Обсуждение ниже. - Evgeny_CD(dao •  05.01.2018 23:59 - 06.01.2018 00:34, ссылка, полностью)
    • +Я лишь немного подкованный ламер в таких вопросах. Объясните мне, знатоки - как всю эту фигню можно использовать на практике???!!! Ну накачаешь ты с сотню килобайт не своих данных (процесс то небыстрый судя по описанию, чтобы считать 1 байтик надо  (+)- il-2(174 байт, 06.01.2018 10:45)
      • +Яркий пример - вы вошли через офигеено длинный сложный пароль в свой банк - а вкладка в случайно открытом браузере на любимой сахаре его взяла и по тихому сосканировала. - sav6622(06.01.2018 11:13)
        • +Фигня всё это и фейк - специально для ламеров ролик для Ютуба сняли. Никакой пароль с вкладки "сосканировать" нельзя хотя бы просто потому, что сама эта вкладка его не содержит. Даже если там есть поле для пароля, покрытое звездочками, - только  (+)- Ксения(337 байт, 07.01.2018 12:50)
          • +Конечно вкладка пароль не содержит - его содержит память браузера. Там же можно поискать всяческие cookies, сертификаты и прочую интересную фигню. Браузеров существует не так много, а политика автоматического обновления уменьшает разнообразие  (+)- LightElf(8 байт, 07.01.2018 14:17)
            • +Браузер пишет cookies по требованию сервера, потому только сам автор страницы виноват, что хранит пароль на стороне клиента, а вовсе не процессор. Прочая "интересная фигня", типа запоминания паролей, - тоже не вина процессора, а вина клиентского  (+)- Ксения(256 байт, 07.01.2018 14:36)
              • +Еще раз: клиент (человек) вводит пароль. Нажимает на кнопки на _своем_ компьютере, в _своем_ браузере. Этот пароль абсолютно неизбежно находится в памяти его компьютера, пусть и недолго.  (+)- LightElf(265 байт, 07.01.2018 14:49)
                • +Если у вас в одном и том же браузере открыты сразу два окна или вкладки - одно от банковского сайта, а другое с котиками, то это один и тот же процесс, хотя окна разные. Да и вообще, GUI операционной системы Windows устроено так, что любое окно  (+)- Ксения(391 байт, 07.01.2018 15:09)
          • +Так оно и есть. У меня была прога которая показывала что под звездочками. Наводишь курсор на поле со звездами и тебе кажут что там было реально введено, даже если это запомнено браузером сто лет назад. - ASDFS(07.01.2018 13:28)
            • Это для примитивных случаев, предусмотренных стандартом HTML, когда поле ввода содержит пароль, но type="password" запрещает его показывать, затеняя средствами самого браузера. Аналогично и стиль HIDDEN в окошках Edit в GUI операционки. Такие  (+)- Ксения(187 байт, 07.01.2018 13:48, ссылка)
            • +Проверим:  (+)- fk0(59 байт, 07.01.2018 13:35)
    • +На самом деле, по значимости этот баг - почти что объявление 3WWW. Ибо быстро заменить кучу оборудования, в которых стоях XP, которую никто не собирается апгрейдить - невозможно, а судя по активности авторов, скоро на кажом перекрестке будет  (+)- Evgeny_CD(194 байт, 06.01.2018 01:22)
    • +Я даже затрудняюсь сказать, на скольких уровнях одновременно это неправильно. Продолжать работать по ветке, которая приведёт к нарушению доступа к памяти, если будет выбрана она. Зачем? Нечем занять шину DRAM? Ясно же, что вместо результата будет  (+)- Николай Коровин(252 байт, 06.01.2018 01:01, ссылка)
      • +Проверка корректности доступа, очевидно, занимает такты и ресурсы. - LightElf(06.01.2018 01:09)
        • +Ну дык в параллель же. Это сколько ж лишних доступов к памяти идёт потому, что ветвилка решила, что «программа может захотеть»? Каждый if(), которым вы проверяете, не пора ли честь знать, оказывается, выдирает из драма неположенный кусок памяти.  (+)- Николай Коровин(275 байт, 06.01.2018 01:19)
          • +Видимо, дело в застсарелой привычке к разделению труда. Модуль доступа к памяти не знает что делает АЛУ. Потому видит чтение и прется за данными без стеснения если время позволяет. Типа вдруг понадобится. - ASDFS(06.01.2018 01:28)
            • +Да просто разные люди делали разные части проца. Разделение труда, узкая специализация. К пуговицам претензии есть? - LightElf(06.01.2018 21:52 - 06.01.2018 22:00)
              • +Там проблема в другом. Кэшь плюс механизмы предсказания ветвлений и спекулятивное выполнение кода. - mse homjak(06.01.2018 22:52)
                • +Именно это я и говорю. Пуговицы пришиты крепкоКэшь работает? Не оторвешьРаботает. Ветвления предсказываются? Предсказываются. Код спекулятивно выполняется? Выполняется. Исключения защиты происходят? Происходят. А что все вместе  (+)- LightElf(46 байт, 07.01.2018 14:57)
                  • +Ну, проблема-то, как раз явная. Косячит ММУ. Исключение генерится не в момент доступа к "запрещённой" памяти, а только в момент доступа к ветке по ветвлению, когда уже всё. - mse homjak(07.01.2018 15:00)
                    • +MMU как раз работает абсолютно правильно - исключение происходит именно в момент, когда юзерский код "лезет куды нельзя". А когда "куды нельзя" лезет не юзерский код, а "спекулятивный исполнитель на пару с предсказателем", то с чего исключение-то? - LightElf(07.01.2018 15:14)
                      • +Ну как... Юзерский код полез "нитуда". Какая разница, спекулятивно или нет? Физический доступ кода юзера к защищённой памяти состоялся. А мы об этом узнаём только когда нас выкинет на предсказанную ветку. - mse homjak(07.01.2018 16:30)
                        • +Юзерский код никуда не полез. Это проц ошибся, взяв не те значения что определяет код а те что ему померещились. Потому исключения на спекулятивном исполнении быть не может. - ASDFS(07.01.2018 16:42)
                          • +Отнюдь(С) Именно в этом смысл. Проц честно выполняет предсказаную ветку ветвления, но проверка на право доступа выполняется, только когда спекулятивный доступ стал реальным. Но это уже не важно, т.к. "запрещёные" данные уже считаны и лежат ьв кэше. - mse homjak(08.01.2018 10:10)
                            • А я так и сказал. Фишка не в том, чтобы принести посылку, но дяде Фёдору не отдавать, а в том, чтобы за ней и не ходить. Экономится и время шины, и дыра закрыта сразу. Как я понимаю, про исключение сказано сильно не подумавши (это получается  (+)- Николай Коровин(608 байт, 09.01.2018 19:45)
                      • +Ибо предсказатель может ошибиться, а если исключения будут по факту выполнения ошибочно предсказанного кода -- это никуда не годится. - fk0(07.01.2018 15:58)
                        • +Почему? Если юзверев код лезет куда не надо(даже спекулятивно, какая разница?), значит этот код надо блокировать, именно, при физическом контакте с защищённой памятью. Или останавливать спекулятивное выполнение ветки, ожидая прямого попадания.  (+)- mse homjak(33 байт, 07.01.2018 16:34)
  • +Одноплатный компьютер Asus Tinker Board S стоит -> --> "Малинки" вышли на принципиально новый уровень. 2GB of LPDDR3 dual-channel memory, 16GB eMMC and SD 3.0 interface. Rockchip RK3288 Quad-core ARM Cortex-A17, up to 1.8 GHz  (+)- Evgeny_CD(582 байт, dao •  09.01.2018 21:52 - 09.01.2018 21:56, ссылка, ссылка, полностью)
  • +А заказывал ли кто из коллег кабели/провода там? ->  (+)- Argon(29 байт, SCH •  07.01.2018 14:36, ссылка, полностью)
    • +Удивительное место для кабельного завода. Никогда бы не подумал. - Крок(07.01.2018 14:50)
      • +Наверное, это не завод, а посредники с большой специализированной номенклатурой и сетью филиалов. - Argon(07.01.2018 18:56)
        • +в Томске два кабельных завода. Томсккабель и Сибкабель. - LordN(07.01.2018 19:04)
          • +Томск, увы, не катит, ищу в Челябинске, где бы побыстрее приобрести кабели/провода КГ, ПуГВ, МГШВ...  (+)- Argon(127 байт, 07.01.2018 19:24)
  • +Я тут как-то приставал с выбором дид-тайм в полумосте. Учитывая, что у моего IRFP4321 суммарно около 80 нсек, и с небольшим запасом ставлю 110 нсек и не задумывался. А вообще сейчас бьюсь над звоном нижнего ключа. Которое вроде как на плато  (+)- Лагунов(761 байт, SCH •  04.01.2018 14:41, полностью)
    • +Возможно связано с разводкой земли - saifullin2(04.01.2018 16:59)
      • +у меня этих "земель" три штуки. Есть входное напряжение, есть минус аккумулятора, есть общий от +5 схемы управления. Драйвер (Si8273) - гальванически развязывает всё. Есть полный мост из 4 транзисторов. Есть дроссель внутри моста. Есть два  (+)- Лагунов(28 байт, 04.01.2018 17:32)
        • +Топологию в студию! Есть ли участки ПП, на которых силовой ток течёт совместно с управляющим? - AU08(04.01.2018 19:28)
          • +чтоб понятно было вот грубо схемка моста и соединений драйверов. Забыл, там уже не 2 Ома, а 6,2. Да, и цепочки 56/220 на всех транзисторах.  (+)- Лагунов(05.01.2018 10:59 - 05.01.2018 11:01, файл(ы))
            • +1.Полумост или мост?  (+)- saifullin2(764 байт, 05.01.2018 18:04)
              • +1. я там где-то выставлял принцип. схему. Это всё же полный мост, но между разными напряжениями. Нет общего провода между полумостами.  (+)- Лагунов(556 байт, 06.01.2018 07:54, файл(ы))
                • +1. Хитро.  (+)- saifullin2(546 байт, 06.01.2018 11:49)
                • +Успокоитель считать примерно как в моём сообщении по ссылке. Вместо успокоителя ставите разные известные ёмкости. По изменению частоты резонанса, определяете имеющуюся паразитную ёмкость.  (+)- Nikolay_Po(148 байт, 06.01.2018 08:20, ссылка)
                  • +у меня известная индуктивность - дроссель 4,7 мкГн. Звенит контур из нее и паразитной емкости? - Лагунов(06.01.2018 09:00)
                    • +Не знаю, смотря какой контур. Обычно главный дроссель. Сколько, говорите, МГц? 60-80? Для 4.7мкГн это 0.8-1.5пФ гипотетической паразитный ёмкости. Не реально. Положим, ёмкость порядка 1800..5600пФ. Как там у ваших ключей? Тогда ищите  (+)- Nikolay_Po(384 байт, 06.01.2018 11:20)
                      • +"не с теми технологиями за такие токи/частоты взялись, ПМСМ" - согласен! Чем выше частота, тем хитрее транзисторы - SMD, DPAK или D2PAK по 5 или даже 7 выводов, с термопадом естественно. - AU08(06.01.2018 11:34)
                        • +60-70-80В на входе и 15В на выходе при токе 40А? Ведь хоть как, но надо будет рассеять 20-25Вт. Или реально сделать 98-99% КПД? - Лагунов(06.01.2018 21:18)
                          • +25Вт - оптимистичнее реального раза в три. Мечтайте дальше. Или измерьте реальное КПД и ужаснитесь. - AU08(07.01.2018 16:21 - 07.01.2018 16:23)
                            • +так я и готовлюсь к худшему, потому и готовлюсь к ТО-247 на радиаторе с вентилятором, и сомневаюсь как-то в SMD и рассеянии тепла на полигонах платы :-) - Лагунов(07.01.2018 18:51)
                              • +1."сомневаюсь как-то в SMD "-там  (+)- saifullin2(308 байт, 07.01.2018 20:53)
                                • +Да, непонятки с этими прокладочными материалами. Вот ковырял недавно китайский сварочник, переделал его в лабораторный БП, транзисторы от радиаторов изолированы какой-то пленкой, по цвету напоминающей лакоткань, но без ткани. Работает же ж  (+)- Yurasvs(200 байт, 09.01.2018 21:02)
    • +Да, это известная фишка полевиков. Уменьшая дедтайм, Вы уменьшаете время, в течение которого накапливаются неосновные носители в бодидиоде, соответственно уменьшается его заряд обратного восстановления. Уменьшить выброс тока от рассасывания этого  (+)- Yurasvs(234 байт, 04.01.2018 15:38)
      • +вот влияния затворного резистора после 2 Ом не обнаружил, что 4-6-8 Ом. С 2 Омами был некрасиво. С КПД надо разбираться. Но пока беспокоит разогрев драйвера, а он явно связан только с тем возбудом. Чего я и хочу убрать. - Лагунов(04.01.2018 16:38)
        • +Драйвер до какой температуры разогревается? Какой градиент? - AU08(04.01.2018 19:24)
          • +Сейчас вот отсеяв резисторы, нагрев дросселя (с ним понятно) и нагрев полигонов (внешние полоски меди) с неудовольствием смотрю на драйвер. Обычно с чего они греются? Ток в затвор? Надо ограничивать резистором, увеличив с 4-6 Ом до 8-10 Ом? Но та  (+)- Лагунов(27 байт, 07.01.2018 12:00)
            • +Причина нагрева драйвера в нештатном включении и (или) режимах эксплуатации. Подбор резисторов на выходе обезболивающее без лечения. - AU08(07.01.2018 16:18)
              • +У этого Si8273 питание до 30В (у меня 11-16В) нагрузка штатная. Если только тот гейт, который на верхний ключ с тем прыгающим питанием. Там может кто-то гадит, но осциллографом не вижу. Так вроде схема типовая. Резистор 3,3 Ом, диод CMMR1U-02,  (+)- Лагунов(14 байт, 07.01.2018 18:59)

В начало

Страницы:Текущая2134213321322131213021292128212721262125212421232122212121202119211821172116»


Источник: http://caxapa.ru/


Поделись с друзьями



Рекомендуем посмотреть ещё:



Куда сходить, мероприятия в январе феврале на Сколько стоит покушать в тайланде 2018 пхукет

Киров куда сходить 2018 Киров куда сходить 2018 Киров куда сходить 2018 Киров куда сходить 2018 Киров куда сходить 2018 Киров куда сходить 2018 Киров куда сходить 2018

ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ